Peer Review Process

PROSES PEER REVIEW

Kami berkomitmen untuk melakukan evaluasi dan publikasi secara tepat waktu terhadap naskah yang telah diterima sepenuhnya di Yaqzhan: Jurnal Analisis Filsafat, Agama, dan Kemanusiaan. Untuk menjaga mutu publikasi, setiap naskah yang masuk akan melalui proses penelaahan (peer review) yang ketat dengan ketentuan sebagai berikut:

  1. Pengiriman simultan naskah yang sama ke jurnal lain tidak diperkenankan.
  2. Naskah di luar fokus dan ruang lingkup jurnal tidak akan diproses.
  3. Setiap naskah ditelaah minimal dua reviewer yang ditunjuk editor. Editor dapat meminta penelaahan tambahan bila diperlukan.
  4. Keputusan publikasi ditetapkan Pemimpin Redaksi berdasarkan rekomendasi reviewer.
  5. Semua naskah diperlakukan sebagai dokumen rahasia.
  6. Editor dan reviewer wajib mengungkap konflik kepentingan dan tidak boleh memanfaatkan informasi untuk kepentingan pribadi.
  7. Proses peer review bersifat rahasia dan identitas reviewer tidak diungkap.

Setiap naskah akan dinilai berdasarkan kriteria berikut:

  1. Keaslian dan kontribusi ilmiah
  2. Ketepatan metodologi penelitian
  3. Kesesuaian dengan fokus jurnal
  4. Koherensi argumen dan kedalaman analisis
  5. Kepatuhan terhadap bahasa dan gaya selingkung

PEER REVIEW PROCESS

We are committed to conducting timely evaluation and publication of manuscripts fully accepted in Yaqzhan: Journal of Philosophy, Religion, and Humanity Analysis. To maintain high publication standards, all submissions undergo a rigorous peer-review process under the following principles:

  1. Simultaneous submission to other journals is not permitted.
  2. Manuscripts outside the journal scope will not be reviewed.
  3. Each manuscript is reviewed by at least two experts appointed by editors.
  4. Final decisions are made by the Editors-in-Chief.
  5. All submissions are treated as confidential.
  6. Editors and reviewers must disclose conflicts of interest.
  7. Reviewer identities remain confidential.

Each manuscript is evaluated based on the following criteria:

  1. Originality and scholarly contribution
  2. Methodological rigor
  3. Relevance to journal focus
  4. Analytical depth and coherence
  5. Compliance with language and style guidelines