IDEOLOGI SEBAGAI RAMALAN MASA DEPAN: HAKIKAT IDEOLOGI MENURUT KARL MANNHEIM

Authors

  • Reno Wikandaru Universitas Gadjah Mada
  • Shely Cathrin Universitas Negeri Yogyakarta

DOI:

https://doi.org/10.24235/jy.v7i2.9372

Keywords:

Ideologi, Karl Mannheim, Ramalan, Masa Depan, Utopia

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan hakikat ideologi menurut Karl Mannheim serta menganalisis landasan ontologis, epistemologis, dan aksiologis yang mendasari pemikirannya. Penelitian ini adalah penelitian pustaka (library research), dengan memakai beberapa unsur metodis, yakni deskripsi, historis, analitika bahasa, abstraksi, hermeneutika, dan heuristika. Hasil penelitian menunjukkan bahwa menurut Mannheim, ideologi mengacu pada sebuah kondisi yang belum atau tidak terjadi, dalam arti tidak ada dalam kenyataan. Ideologi berarti ramalan tentang masa depan berdasarkan pada sistem yang saat ini sedang berlaku. Selain itu, Mannheim juga membedakan dua macam ideologi, yaitu ideologi partikular dan ideologi total. Ideologi partikular adalah ideologi yang dipahami secara psikologis oleh seorang individu; sedangkan ideologi total adalah ideologi yang dimiliki oleh suatu komunitas sehingga sangat dekat dengan pengertian welstanchauung. Dari perspektif ontologis, dalam pemikiran Karl Mannheim tentang ideologi terkandung asumsi adanya realitas objektif. Dari perspektif epistemologi, pemikiran Karl Mannheim tentang ideologi menyiratkan pemikiran subjektivisme epistemologis. Dari perspektif aksiologis, kekuasaan yang berkaitan dengan politik masih menduduki hierarki yang tertinggi dalam ideologi.

Author Biographies

  • Reno Wikandaru, Universitas Gadjah Mada
    Fakultas Filsafat UGM
  • Shely Cathrin, Universitas Negeri Yogyakarta
    UNY

References

Ackroyd, S. “Utopia or Ideology: Karl Mannheim and the Place of Theory.†The Sociological Review. journals.sagepub.com, 2002. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2002.tb03578.x.

Bagus, Lorens. Kamus Filsafat. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2000.

Darity, William A. “International Encyclopedia of the Social Sciences.†Detroit, Mich.: Macmillan Reference USA, 2008. http://go.galegroup.com/ps/infomark.do?action=interpret&id=GALE%7C1RIY&v=2.1&it=aboutBook&source=null&p=GVRL&authCount=1.

Fuchs, Christian. Nationalism on the Internet. Routledge, 2019. https://doi.org/10.4324/9780429343476.

Griffith, Malcolm, Earl Seidman, and Marshall McLuhan. “Understanding Media: The Extensions of Man.†College Composition and Communication, 1968. https://doi.org/10.2307/355246.

Kaelan. Negara Kebangsaan Pancasila: Historis, Kultural, Filosofis, Yuridis, Dan Aktualisasinya. Yogyakarta: Paradigma, 2013.

MacKinnon, Rebecca. “The Netizen.†Development 55, no. 2 (June 7, 2012): 201–4. https://doi.org/10.1057/dev.2012.5.

Mannheim, Karl. Ideologi Dan Utopia: Menyingkap Kaitan Pikiran Dan Politik. Terjemahan. Yogyakarta: Kanisius, 1991.

Nuswantoro, and Amien Wangsitalaja. Daniel Bell: Matinya Ideologi. Magelang: Indonesia Tera, 2001.

Ricoeur , Taylor, George H., Paul. Lectures on Ideology and Utopia. New York: Columbia University Press, 1986.

Simmel, Georg. Georg Simmel on Individuality and Social Forms. Edited by Donald N. Levine. Chicago: University of Chicago Press, 1971.

Sontag, Frederick. Problems of Metaphysics. Scranton, Chandler Pub. Co., 1970.

Sutrisno, Slamet. Filsafat Dan Ideologi Pancasila. Yogyakarta: Andi, 2006.

Tamdgidi, M H. “Ideology and Utopia in Karl Mannheim: Revisiting the Origins of the Sociology of Self-Knowledge for an Exploratory Framework.†In Human Architecture: Journal of the Sociology of Self-Knowledge. Okcir Press, 2020. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true%5C&profile=ehost%5C&scope=site%5C&authtype=crawler%5C&jrnl=15405699%5C&AN=146868737%5C&h=S4YD54vEJ8FxzzDk37CIHdzOcnyT7TU%2FNkrC5wObVAGiF%2FSLzSiziMOSJuhq6Y8NsNuRNTumnZgZYp%2BvzVxI3w%3D%3D%5C&crl=c.

Downloads

Published

2021-12-13

Issue

Section

ARTICLES